دوره 1، شماره 3 - ( پاییز 1398 )                   جلد 1 شماره 3 صفحات 46-35 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ghomi Avili A, Rahimi Malekshan M. Evaluation of Extent and Quality of Conservation Areas on Hyrcanian Forest Stability (Fomenat Sample Area). Tour Res 2019; 1 (3) :35-46
URL: http://tr.richt.ir/article-7-71-fa.html
قمی اویلی علی، رحیمی ملکشان میلاد. ارزیابی وسعت و کیفیت عرصه‌های حفاظتی بر پایداری جنگل‌های هیرکانی (منطقۀ موردمطالعه نمونۀ فومنات). پژوهش گردشگری. 1398; 1 (3) :35-46

URL: http://tr.richt.ir/article-7-71-fa.html

ارزیابی وسعت و کیفیت عرصه‌های حفاظتی بر پایداری جنگل‌های هیرکانی (منطقۀ موردمطالعه نمونۀ فومنات)
علی قمی اویلی*1، میلاد رحیمی ملکشان2
1- گروه جنگل، دانشکدۀ منابع طبیعی و علوم دریایی، دانشگاه تربیت مدرس، نور، ایران ، Ali_ghomi_avili@yahoo.com
2- گروه محیط‌زیست، دانشکدۀ منابع طبیعی و علوم دریایی، دانشگاه تربیت مدرس، نور، ایران
چکیده:   (3193 مشاهده)
با توجه به آسیب‌پذیری جنگل‌های هیرکانی، حفظ و ارتقای مدیریت آن از اهمیت فوق‌العاده‌ای برخوردار است. لذا با توجه  به وجود مدیریت متعدد باید میزان تأثیر مدیریت بر روی سایت‌ها مشخص شود. در این پژوهش از مدل‌سازی سیمای سرزمین و تغییرات کاربری اراضی در نرم‌افزارهای ENVI5.3 و Arcmap10.5 الگوبرداری صورت گرفته است. جنگل‌های هیرکانی مهم‌ترین منابع طبیعی و اکنون شمار میراث طبیعی جهانی به‌شمار می‌روند. به همین سبب حفاظت و برنامه‌ریزی برای حفظ آن بسیار مهم و حیاتی است. روند تغییرات کاربری اراضی و تخریب جنگل‌ها با استناد به تصاویر ماهواره‌ای از سال 1933 تا 2016 موردبررسی قرارگرفته و با استفاده از شاخص‌های سیمای سرزمین همچون لکه و تراکم و پیوستگی برای سال 2026 مدل‌سازی گردید. نتایج نشان‌دهندۀ روند تخریب 10 درصد در طول دوره بوده و تخریب جنگل نیز متأثر از سیمای سرزمین است. حفظ یک منطقه حساس همچون نگاه به پیوستگی و تراکم یک منطقه بسیار حائز اهمیت است. آن‌گونه که مشخص شد پایداری مناطق جنگلی بسیار وابسته به‌اندازۀ لکۀ جنگلی است و توسعۀ راه‌ها سبب افزایش مرزها و حاشیه شده در کنار آن اندازۀ لکه کاهش می‌یابد و درنهایت پیوستگی کاهش یافته بنابراین  زمینۀ تهاجم انسانی را  بیشتر می‌کند. تراکم و مرکزیت جنگل هرچند رابطۀ اندکی با حفظ جنگل از تخریب دارد، اما مشاهده می‌شود لکه‌هایی که این نسبت پایین را داشته‌، تخریب پذیری بالاتری داشته‌ و لکه‌های جدا افتاده، تعرض‌پذیری بیشتر را تجربه می‌کند. سیمای سرزمین مهم‌ترین عامل در تخریب جنگل‌های شمال بوده به‌ شرطی که در مقیاس موزاییک سرزمین به آن نگاه شود.
واژه‌های کلیدی: عرصه، حریم، پایداری جنگل، مدیریت هوشمند، پویایی، میراث جهانی، جنگل‌های هیرکانی
متن کامل [PDF 1101 kb]   (1418 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی | موضوع مقاله: جنگل‌ها و مراتع
دریافت: 1398/4/12 | پذیرش: 1398/5/28 | انتشار: 1398/7/11
فهرست منابع
1. Amini, M. (2006). Investigation on effective parameters on deforestation in the western forests of Iran, M.Sc. Seminar, Gorgan University of Agriculture Sciences and Natural Resources. 27 pp.(in Persian).
2. Anderson, G.D., (1982). A survey of soils and land use potential of the southern and eastern slopes of Mt.Kilimanjaro, Tanzania. Resource management paper no. 1. Institute of Resource Assessment, University of Dar es Salaam and International Development Programme, Clark University, Worcester, MA, USA (revised edition of 1968 paper)
3. Burel, F. (2003). Landscape ecology: concepts, methods, and applications. CRC Press. [DOI:10.1201/9781439844175]
4. Darvishsefat, A & Namiranian, M. (2004); The study of spatial distiribution of changes in the northern forests of Iran. http://www.GIS Development. nat/aplication/nrm/overviewP: 1-2.
5. Darvishsefat, A & Namiranian, M. (2004); The study of spatial distiribution of changes in the northern forests of Iran. http://www.GIS Development. nat/aplication/nrm/overview P: 1-2.
6. FAO, F. (2008). Food and agriculture organisation of the United Nations. Retrieved on, 15.
7. F, Ghanbari1 and Sh, Shataee (2010). Investigation on Forest Extend Changes Using Aerial Photos and ASTER Imagery (Case Study: Border Forests in South and Southwest of Gorgan City.(in Persian).
8. Hosseini, S.M & Rostami, S.,(2017). Landscape Ecology P: 48- 106.
9. Panikkar, s, v. (1982). Forest change detection. www.GIS evelopment. Net/Application/Environment. P: 1-4.
10. Rafieian, O. (2002). Forest extends change detection in north of Iran between 1994 till 2001 using ETM+ data. M.Sc Thesis, Tehran University.122 pp.(in Persian).
11. Ranqsikanbhum, T. & p, lsana, P(1997); study on forest change Detection in Eastern forest by Remote sensing Tochnique. http://www. GIS development.net/AARS/ ACRS/Foresty. P: 1-3.
12. Shataee, SH. (2002). Possibility investigation on forest type mapping using satellite data, doctoral thesis, Tehran University.155 pp.(in Persian).
13. Scheer, Ľ., & Sitko, R. (2007). Assessment of some forest characteristics employing ikonos satellite data. Journal of Forest Science, 53, 8. [DOI:10.17221/2181-JFS]
14. Soini, E. (2005). Land use change patterns and livelihood dynamics on the slopes of Mt. Kilimanjaro, Tanzania. Agricultural systems, 85(3), 306- 323. [DOI:10.1016/j.agsy.2005.06.013]
15. Somashekar, R., Ravikumar, P., Mohankumar, C.,Prakash, K. and Nagaraja, B., (2009). Burnt area mapping of Bandipur National Park, India using IRS1C/1D LISS III data. Journal of the Indian Society of Remote Sensing. 37: 37- 50. [DOI:10.1007/s12524-009-0010-1]
ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA
ارسال پیام به نویسنده مسئول

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.