fa مقایسه و رتبه‌بندی هزینۀ سفر به استان‌های ایران به‌عنوان مقاصد گردشگری <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:IRANsans;">از عوامل محرک سفر، هزینه است و در این مطالعه، فارغ از دلایل آن، هزینه‌های سفر در هر استان را براساس شاخص قیمت‌های مرتبط، بررسی و رتبه‌بندی کرده‌ایم. این پژوهش در افق زمانی مقطعی با واحد تحلیل سازمانی به روش موریس انجام‌ شده است و جزو پژوهش‌های کاربردی و ازنظر روش توصیفی به شمار می‌رود. ازنظر شاخص قیمت &laquo;هتل و رستوران&raquo;، ایلام، کهگیلویه‌و‌بویراحمد و مرکزی و ازنظر &laquo;تفریح و فرهنگ&raquo;، کرمان، ایلام و لرستان و ازنظر &laquo;حمل‌ونقل&raquo; قزوین، قم و تهران و ازنظر &laquo;خوراکی و آشامیدنی&raquo;، کرمان، مازندران و ایلام و ازنظر &laquo;ارتباطات&raquo; سیستان‌و‌بلوچستان و خراسان‌جنوبی و خوزستان به‌ترتیب دارای رتبۀ یک تا سه به‌لحاظ کمترین مقدار هزینۀ گردشگری در سال ۱۳۹۳ بودند. درنتیجه ازنظر این شاخص‌ها با درنظرگرفتن اوزان هر یک و میانگین آن‌ها، ایلام، قم و گیلان رتبۀ یک تا سه در کم‌هزینه‌بودن و هرمزگان، یزد و چهارمحال‌و‌بختیاری رتبۀ یک تا سه در پرهزینه‌بودن را کسب کردند. پراکندگی جغرافیایی نشان‌ می‌دهد بخش‌هایی از استان‌های شمالی، غربی، جنوب‌غربی و استان‌های جنوب‌شرقی از استان‌های مناسب و بخش کوچکی از استان‌های شرقی و شمال‌غربی و بخش اعظم استان‌های جنوبی و مرکزی جزو استان‌های نامناسب است.</span></span><span style="font-family:B Nazanin;"><span style="font-size:12.0pt;"></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:Times New Roman;">One of the most important factors for travel is cost. Regardless of the reasons for differences in the costs of travel, in this study, compared the costs of travel in provinces and eventually ranked them. This study has been done using the Morris method. The results of the research showed that three provinces of Ilam, Qom and Gilan, according to the index of price in 2015 of Statistical Center of Iran, were ranked one to three respectively in terms of low cost, and Kerman, Yazd and Chaharmahal and Bakhtiari were first to third regarding being costly. Geographical distribution shows that some areas of northern, western, southwestern provinces as well as parts of the southeastern province are appropriate and a small part of the Northwest provinces and East and much of southern and central provinces are inappropriate for traveling considering the costs. So attention to these results will be helpful<span dir="RTL">.</span></span></span></div> هزینۀ سفر, مقاصد گردشگری, رتبه‌بندی, استان, ایران Price, Travel, Province, Iran, Ranking 28 39 http://tr.richt.ir/browse.php?a_code=A-10-2105-1&slc_lang=fa&sid=7 Ali Faridi Masouleh علی فریدی ماسوله alifaridi7@gmail.com Yes Human Geography Department, Faculty of Geography, University of Tehran, Tehran, Iran. دانش‌آموختۀ مقطع کارشناسی ارشد رشته جغرافیا و برنامه‌ریزی گردشگری، گروه جغرافیا انسانی، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران، تهران، ایران